El Gobierno pretende multar con sanciones de hasta 10.000 euros a quien de cobijo a un inmigrante en situación irregular

El anteproyecto de reforma de la Ley de Extranjería tipifica como infracción grave “promover la permanencia irregular en España de un extranjero”

El Gobierno ha puesto precio a la solidaridad. Cualquier ciudadano que proteja a un sin papeles podrá ser sancionado con multas de entre 501 y 10.000 euros, lo que se producirá “cuando el extranjero dependa económicamente” del infractor. Así lo recoge el anteproyecto de reforma de la Ley de Extranjería, ya aprobado por el Consejo de Ministros, que establece un nuevo tipo de infracción para perseguir a quienes ayuden a inmigrantes en situación irregular.

El Gobierno ha puesto precio a la solidaridad. Cualquier ciudadano que proteja a un sin papeles podrá ser sancionado con multas de entre 501 y 10.000 euros, lo que se producirá “cuando el extranjero dependa económicamente” del infractor. Así lo recoge el anteproyecto de reforma de la Ley de Extranjería, ya aprobado por el Consejo de Ministros, que establece un nuevo tipo de infracción para perseguir a quienes ayuden a inmigrantes en situación irregular.

El Gobierno considera que acoger a un extranjero sin papeles y sin medios económicos constituye una sanción grave porque promueve “la permanencia irregular en España de un extranjero”. El texto, aprobado en diciembre, ha provocado ahora la indignación entre numerosas ONG, que consideran que las sanciones intimidan a los ciudadanos con el fin de que los inmigrantes irregulares queden en situación de desamparo y forzar que regresen a su país de origen.

En principio, el anteproyecto aspira a proteger a los sin papeles de los abusos de las mafias, que son quienes les suelen mantener tras traerlos a España. Pero al no explicitar la norma que deba existir ánimo de lucro por parte del infractor, permite que se persiga la solidaridad desinteresada.

Esta política sancionadora pondrá, por ejemplo según el artículo 53.2 c) de la reforma, de forma automática en situación de ilegalidad a todos aquellos que hospeden en sus casas y apoyen a personas extranjeras en situación irregular, ya se trate de ONG o particulares.

Desde un punto de vista técnico, la federación de ONG Red Acoge hace también un severo reproche al Gobierno. Según esta organización, especializada en la acogida e integración de inmigrantes, de existir una dependencia económica entre el extranjero y el infractor, “no sería exigible otra conducta por parte del infractor”. Es decir, a su juicio, no se puede sancionar a un ciudadano por mantener a un tercero, aunque este hecho provoque que el inmigrante irregular permanezca en España más allá de lo permitido.

 

Las sanciones para las infracciones muy graves llegan a los 100.000 euros

Para el Gobierno, el problema es precisamente que gracias a la manutención proporcionada, el extranjero podrá seguir incumpliendo la ley. Pero desde un punto de vista jurídico, no se podría sancionar a quien no tiene culpa el ciudadano que acoge por una infracción que comete un tercero el inmigrante en situación irregular, según reclama esta federación de ONG.

El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, responsable del polémico texto, hace una salvedad al advertir en el articulado que “se tendrán especialmente en cuenta todas las circunstancias personales y familiares”. De esta manera, se dejaría libre de sanción a quienes den cobijo a extranjeros con los que les unan lazos de sangre, o bien a quien proteja a su pareja.

El Gobierno equipara el simple hecho de dar cobijo a un extranjero en situación irregular con otras situaciones más comprometidas. Por ejemplo, proporcionar un techo tendrá la misma sanción que contratar a un extranjero sin permiso, emplear a un trabajador legal sin darle de alta en la Seguridad Social o empadronar a un sin papeles en un domicilio en el que no resida realmente.

El proyecto tiene que pasar todavía por el Parlamento para su aprobación

La reforma, que actualiza la Ley de Extranjería aprobada por el Gobierno de José María Aznar en 2000, propone además un aumento general de las sanciones económicas en todos los supuestos ya fijados. Así, las infracciones leves pasan de un máximo de 300 euros a 500; las graves, de un límite de 6.000 a 10.000; al tiempo que las muy graves podrán llegar hasta los 100.000, cuando ahora nunca sobrepasan los 60.000.

Otros asuntos polémicos

Este aspecto sancionador de la reforma legislativa no es el único que ha levantado ampollas entre ONG y conocedores de la situación de los irregulares en España, que ven numerosas pegas en el actual anteproyecto. Entre ellos, la limitación del derecho de reagrupación a los ascendientes mayores de 65 años (y siempre que el inmigrante que los reclame lleve más de cinco años en España), así como que se amplíe de 40 a 60 días el tiempo máximo de estancia en los centros de internamiento.

El anteproyecto de reforma de la Ley de Extranjería tiene que pasar todavía por Consejo de Estado para su estudio, antes de que llegue al Parlamento y se someta a votación.

El Gobierno considera que acoger a un extranjero sin papeles y sin medios económicos constituye una sanción grave porque promueve “la permanencia irregular en España de un extranjero”. El texto, aprobado en diciembre, ha provocado ahora la indignación entre numerosas ONG, que consideran que las sanciones intimidan a los ciudadanos con el fin de que los inmigrantes irregulares queden en situación de desamparo y forzar que regresen a su país de origen.

En principio, el anteproyecto aspira a proteger a los sin papeles de los abusos de las mafias, que son quienes les suelen mantener tras traerlos a España. Pero al no explicitar la norma que deba existir ánimo de lucro por parte del infractor, permite que se persiga la solidaridad desinteresada.

Prohibición de hospedar

Esta política sancionadora pondrá, por ejemplo según el artículo 53.2 c) de la reforma, de forma automática en situación de ilegalidad a todos aquellos que hospeden en sus casas y apoyen a personas extranjeras en situación irregular, ya se trate de ONG o particulares.

Desde un punto de vista técnico, la federación de ONG Red Acoge hace también un severo reproche al Gobierno. Según esta organización, especializada en la acogida e integración de inmigrantes, de existir una dependencia económica entre el extranjero y el infractor, “no sería exigible otra conducta por parte del infractor”. Es decir, a su juicio, no se puede sancionar a un ciudadano por mantener a un tercero, aunque este hecho provoque que el inmigrante irregular permanezca en España más allá de lo permitido.

Las sanciones para las infracciones muy graves llegan a los 100.000 euros

Para el Gobierno, el problema es precisamente que gracias a la manutención proporcionada, el extranjero podrá seguir incumpliendo la ley. Pero desde un punto de vista jurídico, no se podría sancionar a quien no tiene culpa el ciudadano que acoge por una infracción que comete un tercero el inmigrante en situación irregular, según reclama esta federación de ONG.

El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, responsable del polémico texto, hace una salvedad al advertir en el articulado que “se tendrán especialmente en cuenta todas las circunstancias personales y familiares”. De esta manera, se dejaría libre de sanción a quienes den cobijo a extranjeros con los que les unan lazos de sangre, o bien a quien proteja a su pareja.

El Gobierno equipara el simple hecho de dar cobijo a un extranjero en situación irregular con otras situaciones más comprometidas. Por ejemplo, proporcionar un techo tendrá la misma sanción que contratar a un extranjero sin permiso, emplear a un trabajador legal sin darle de alta en la Seguridad Social o empadronar a un sin papeles en un domicilio en el que no resida realmente.

El proyecto tiene que pasar todavía por el Parlamento para su aprobación

La reforma, que actualiza la Ley de Extranjería aprobada por el Gobierno de José María Aznar en 2000, propone además un aumento general de las sanciones económicas en todos los supuestos ya fijados. Así, las infracciones leves pasan de un máximo de 300 euros a 500; las graves, de un límite de 6.000 a 10.000; al tiempo que las muy graves podrán llegar hasta los 100.000, cuando ahora nunca sobrepasan los 60.000.

Otros asuntos polémicos

Este aspecto sancionador de la reforma legislativa no es el único que ha levantado ampollas entre ONG y conocedores de la situación de los irregulares en España, que ven numerosas pegas en el actual anteproyecto. Entre ellos, la limitación del derecho de reagrupación a los ascendientes mayores de 65 años (y siempre que el inmigrante que los reclame lleve más de cinco años en España), así como que se amplíe de 40 a 60 días el tiempo máximo de estancia en los centros de internamiento.

El anteproyecto de reforma de la Ley de Extranjería tiene que pasar todavía por Consejo de Estado para su estudio, antes de que llegue al Parlamento y se someta a votación, ya imaginamos por parte de ‘quienes’ saldrá a favor…., conclusión personal…,  saldrá adelante.

Categories: General | Leave a comment

La banca, primer moroso de las comunidades de vecinos

Los impagos se disparan un 46% en dos años y afectan al 22% de las fincas

La banca, primer moroso de las comunidades de vecinos. La banca, primer moroso de las comunidades de vecinos.

 

 Raquel Díaz Guijarro – Madrid – 15/09/2011 – 07:00

Quien no haya conocido alguna vez un caso de un vecino que no paga la cuota de su comunidad es que no lleva mucho tiempo viviendo en España. Por desgracia, esta circunstancia que debería haber sido una excepción se ha ido convirtiendo con el paso del tiempo en una especie de rara normalidad, aceptada con estoica resignación por el resto de vecinos. ¿Por qué? Lo cierto, es que dejar de pagar la comunidad hasta hace muy poco parecía no tener más consecuencias que le nieguen a uno el saludo al entrar o salir del ascensor.

Sin embargo, la crisis ha cambiado esta realidad y como cabía esperar para peor. Por primera vez en España, el Colegio Profesional de Administradores de Fincas de Madrid ha realizado un estudio para ponerle cifras a esta dramática realidad. Gracias a los datos facilitados por 150 administradores de fincas que en conjunto gestionan el día a día de unas 3.000 comunidades de propietarios en la región, se sabe que la morosidad está presente en más del 22% de las comunidades de vecinos madrileñas, la deuda total pendiente supera los 375 millones de euros y, lo más curioso, bancos, cajas y promotores representan ya el 12% del total de morosos.

La recesión económica ha propiciado que el volumen de impagados se haya disparado un 46% en solo dos años, por lo que constituye ya el principal problema para quienes residen en edificios en régimen de propiedad horizontal. El informe presentado ayer quiere llamar la atención sobre el hecho de que los retrasos o los impagos de las cuotas, necesarias para sufragar los gastos comunitarios, ponen al borde de la quiebra a las fincas y, lo que es más injusto, obliga a los propietarios cumplidores a aumentar sus aportaciones (las temidas derramas) para poder mantener los servicios que ofrece la comunidad o para poder acometer determinadas reformas en los edificios. “Existe una creciente preocupación ante el aumento de la morosidad en el núcleo de las comunidades de propietarios”, advirtió ayer el presidente del Colegio de Administradores de Fincas de Madrid, Miguel Ángel Muñoz. En cuanto a los motivos que se encuentran detrás de los impagos, no siempre estos están relacionados con verdaderos problemas de falta de recursos.

Proceso extrajudicial

Alrededor de un 40% de los morosos lo son por lo que los expertos denominan una “causa selectiva”. Es decir, son hogares con cierto grado de dificultad para hacer frente a todos sus gastos que fijan un orden de prioridad para cumplir con todas sus facturas y suelen retrasar la cuota de la comunidad.

Otro de los grupos es de los morosos profesionales, el 22% del total, que se caracterizan por dilatar los pagos o no realizarlos de manera sistemática aduciendo siempre causas sin fundamento legal, a modo de pretexto. Son estos a quienes es más difícil cobrar lo adeudado. En el 26% de los casos, por el contrario, sí existe insolvencia real y son los vecinos con quienes el resto de la comunidad suele ser más comprensivo. El 12% restante corresponde a los pisos en poder de la banca y los promotores, lo que les convierte en el primer gran moroso en cada vez más comunidades de propietarios. De hecho, por importe adeudado, representan el 30% del total acumulado.

Así, con el objetivo de poner freno a la morosidad, el Colegio de Administradores de Fincas de Madrid ha puesto en marcha una iniciativa con empresas y aseguradoras líderes del sector (Acción Legal, Logalty, Arbitralia, El Derecho Editores, Mapfre y Arag) que ofrece reducir los plazos de cobro con las máximas garantías legales. El Programa de Lucha contra la Morosidad es de uso exclusivo para administradores de fincas adscritos al colegio profesional y permite a las comunidades dotarse de un sistema por el que un completo equipo de profesionales se encarga de todo el proceso (sea extrajudicial o no) a coste cero para los vecinos.

Los administradores de fincas creen que el 22% de impagos no se justifica

De una necesidad real y fácilmente contrastable a simple ‘cara dura’

La crisis económica ha originado nuevos perfiles de morosos en las comunidades de vecinos. Destaca el caso de bancos, cajas y promotores. Otras tipologías son las de siempre, los llamados morosos profesionales, quienes no pagan porque no quieren. A continuación, algunos de los ejemplos más comunes:

l Vivienda propiedad de una entidad financiera, que le ha sido adjudicada por quiebra del promotor o tras un proceso de embargo a un particular. El administrador de fincas Gustavo García asegura que este perfil se da cada vez más. “Durante el proceso que dura la adjudicación de la casa no abonan las cuotas y una vez declarada ésta pueden tardar otros seis meses, por lo que los retrasos pueden alcanzar los dos años en casos extremos, aunque todos terminan pagando”, añade.

l Piso heredado por varios particulares que permanece cerrado a la espera de ser vendido. Ninguno de los herederos quiere pagar la comunidad hasta lograr la venta y después tratan de que sea el nuevo propietario quien se haga cargo de la deuda. Es uno de los casos más complicados, aunque el nuevo programa se encarga de localizar a todos los titulares de la casa y llevar a cabo los trámites necesarios para cobrar lo adeudado.

l Familia que ha perdido el empleo y prueba de manera contrastada su falta de recursos para hacer frente al pago de los recibos. Tal y como reconoce José Juan Muñoz, socio director jurídico de Acción Legal, es en estos casos en los que administradores de fincas y vecinos se muestran más comprensivos y los pagos se normalizan en cuanto la situación económica de la familia se recupera.

l Piso cuyo propietario decide no abonar las cuotas sin justificación legal alguna. Incluso los hay que utilizan el impago de la comunidad como una especie de represalia por algún desacuerdo pasado con el resto de vecinos. Aunque su cobro suele ser el que más se dilata en el tiempo, entre el 60% y el 70% de los casos se resuelve antes de llegar a juicio. El nuevo programa garantiza que los morosos reciban los primeros requerimientos oficiales de la deuda entre 48 y 72 horas después de confirmarse el impago.

Las cifras

1.300 millones es la deuda pendiente de pago a las comunidades de vecinos de todo el país, según algunas estimaciones.

6-12meses es el tiempo que pueden llegar a tardar en pagar sus cuotas la banca y los promotores.

26% de los casos de impagos se debe a problemas reales de insolvencia.

Categories: General | Leave a comment

Cristiano Ronaldo: “Quizá esté detrás de Messi por mi imagen”

El jugador portugués del Real Madrid se sincera en una entrevista en la CNN: “Creo que a veces me ven como un arrogante porque soy demasiado serio en el campo”. 

Cristiano Ronaldo: "Quizá esté detrás de Messi por mi imagen"

 A poco menos de dos meses para la entrega del Balón de Oro, Cristiano Ronaldo ha concedido una entrevista a la cadena de televisión CNN para hablar sobre dicho trofeo. El delantero portugués cree que la mayoría de la gente tiene una imagen equivocada de él y eso puede representar un handicap importante para volver a ser considerado como el mejor jugador del año por segunda vez en su carrera. La primera fue en 2008. “No puedo estar seguro al 100%, porque no lo sé, pero sí que creo que a veces doy una mala imagen o me ven como un arrogante porque soy demasiado serio en el campo. Quizá esté detrás de Messi por mi imagen. No es algo sobre lo que quiera llorar, pero a veces creo que es así”

Cristiano siente que la imagen que la Prensa proyecta de él no tiene nada que ver con su personalidad real. Hay un Cristiano dentro del campo y otro fuera. El portugués cree que la gente confunde a ambos: “Aprendo de mis errores, eso es la vida. Algunas veces soy una víctima porque no conocen al verdadero Cristiano. Si realmente me conociesen, si fueran mis amigos, si les dejase entrar en mi casa y compartir un día conmigo, verían cuánto odio perder. Pero eso es parte de la vida. Y así soy yo”.

Cristiano se defiende de todos aquellos que le consideran arrogante. “Soy un hombre competitivo, no me gusta perder. La gente interpreta eso de una forma diferente, lo que me molesta porque no me gusta que me vean así. Me gustaría poder hablar con aquellos que creen que soy arrogante y demostrarles cómo es el verdadero Cristiano. Creo que lo necesitan”, sentenció el 7.

Enfado. El 6 de noviembre la revista France Football publicó una entrevista con Cristiano Ronaldo, cuyo titular de portada era “Si pudiera, me votaría a mí”, en alusión al Balón de Oro. El delantero portugués está muy molesto con dicha publicación, puesto que entiende que se han tergiversado sus palabras y que dicha respuesta fue realizada en un tono de broma cuando creía que la entrevista ya había concluido.

El malestar de Cristiano con France Football ha sido aún mayor al ser informado de que el periodista que le realizó dicha entrevista es amigo de Messi y la mayoría de preguntas que le realizó durante la misma iban lanzadas con el claro objetivo de buscar una serie de titulares que pudiera menoscabar su imagen. Para colmo, pactaron ver el resultado final de la entrevista con sus frases destacadas. El club y el jugador dieron el OK, pero finalmente la revista modificó el titular de portada.

El delantero entiende que el Madrid no debió permitir que la revista francesa tergiversara sus palabras. Cristiano considera que el Barcelona pone toda su maquinaria mediática a funcionar para proyectar la buena imagen de Messi, mientras que el Madrid a él le deja en una situación de total indefensión ante los ataques externos.

Ya le molestó que, en la gala de la UEFA celebrada en Mónaco el pasado 30 agosto y en la que Iniesta recibió el premio de mejor jugador de Europa, el Madrid no se volcara con él y Florentino no viajara a arroparle tal y como hizo Sandro Rosell acompañando al manchego y a Messi.

Categories: General | Leave a comment

Un ladrón intenta hacerse invisible con zumo de limón para robar un banco.

El ladrón no comprendía cómo la policía era capaz de ver su rostro bajo el baño del cítrico

Intenta hacerse invisible con zumo de limón para robar un banco
 McArthur Wheeler, en busca y captura por la justicia estadounidense estaba a punto de dar su último golpe a plena luz del día en un banco de Pittsburgh. Para no ser visto por el ojo humano ni por el objetivo de la cámara, Wheeler utilizó una fórmula mágica: se recubrió el rostro  con zumo de limón.

En el momento de la detención el delincuente se mostró sorprendido. No comprendía como podía ser reconocido si se había echado zumo por encima.

Wheeler, que había estado haciendo pruebas en casa con una cámara Polaroid, observó que efectivamente no se veía su rostro. El misterio se sustentaba en el hecho de que al disparar la imagen Wheeler no veía nada debido al escozor del zumo en los ojos y desvió el objetivo unos metros, de forma que su rostro no fue captado por el aparato.

 Hay que darse un respiro, FESTIVAL DEL HUMOR!.

Categories: General | Leave a comment

Iberia anuncia 4.500 despidos.

IAG reestructurará la plantilla “para salvar Iberia”.

International Airlines Group (IAG) ha anunciado este viernes un plan de reestructuración “para salvar Iberia” que incluye un recorte de plantilla en 4.500 personas, una reducción de la capacidad en un 15% y la suspensión de rutas y frecuencias no rentables.

El objetivo es mejorar los resultados en al menos 600 millones de euros para 2015 y conseguir que la compañía vuelva a lograr beneficios, según  anunció el grupo a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Menos mal que tenemos a la Ministra BAÑEZ y sus augurios de los ya famosos y ahora heredados ‘brotes verdes’, que pais, 4.500 más parados en los próximos días.

Categories: General | Leave a comment

Báñez y los políticos en otra dimensión.

La ministra de Empleo advierte nuevos brotes verdes cuando la realidad de miles de personas se desmorona cada vez más.

Sorprende escucharlo, lastima admitirlo, aturde recibirlo… Hay mensajes de nuestra dirigencia política que causan (por lo menos) desconcierto entra gran parte de la población, hasta límites inimaginables. Desde un atril, la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, no ha vacilado al afirmar que España “está saliendo de la crisis” y que se advierten “señales esperanzadoras: (Báñez: “Hay señales espanzadoras”).

Quien opina de este modo está a cargo de una de las áreas del Gobierno más sensibles para la ciudadanía. Nada menos que la de Trabajo, una palabra que desgraciadamente se ha convertido en un martirio para seis millones de españoles, que no lo tienen. Cuando la ministra habla de este modo, sin siquiera citar un solo dato económico para despachar tal sentencia, en medio de un huracán político y social en España cien veces peor al “Sandy” que asola EEUU, parece cometer uno de los peores errores de un funcionario.

Estar tan lejos de la gente, de espaldas a la realidad abrumadora de cada día, no sólo representa una negligencia, sino que muestra acaso una actitud humana insolidaria y necia hacia el presente de miles de hogares españoles, hechos añicos por esta crisis de nunca acabar.

En España ya nos han hablado de brotes verdes hace tiempo, y todos sabemos cómo terminó esa película ridícula y ese discurso caricaturesco del mandato de José Luis Rodríguez Zapatero. Bueno, la pesadilla aún no ha terminado y su final se presume lento, tortuoso, y aún lejano. Bánez contradice ahora, con ligereza,  todos los informes públicos y privados, nacionales y externos, que coinciden en señalar un durísimo escenario para el país en los próximos meses (La subida del IVA la inflación al 3,5%).

Dirá la ministra que se aferra a tibias señales económicas para enviar su mensaje de esperanza. Por ejemplo, que ha crecido en 65.000 el último número de trabajadores autónomos, o que hay más confianza externa para la compra de bonos de la deuda española. Sabe que, en caso de ser ciertas, esas señales no son advertidas por la sociedad.

La gente advierte que se desmoronan sus vidas, con una inflación que ya comienza a ser cada vez más alta, y con la desgarradora radiografía que muestran el INE, la EPA, Cáritas y otros informes sociales y  económicos cada mes. Y lo más peligroso: nadie duda que en España transcurrirá muchísimo tiempo hasta que se vuelva a crear empleo.

¿Se trata de una nueva estrategia comunicacional del Gobierno? ¿Quiere trasladar optimismo de alguna manera, cuando suma las palabras de Báñez a las del ministro de Economía, quien la semana pasada también apostó por comenzar a vislumbrar una lenta recuperación? ¿Es un artilugio para mejorar el discurso en directa consonancia con la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado? En cualquier caso, se trata de un gravísimo error. Repararlo es una obligación de nuestros representantes políticos. Ya mismo, sin dilaciones.

Categories: General | Leave a comment

Botella, después del silencio y de su ‘RELAX en el SPA’.

La alcaldesa ha mostrado falta de sensibilidad y pocos reflejos tras la tragedia del Madrid Arena.

La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha decidido romper su silencio, tras la tragedia del Madrid Arena y de su viaje privado a Portugal. Cuando estalló el drama en la madrugada de Halloween, la jefa del Ejecutivo municipal fue una de las primeras en aparecer en el lugar de los hechos. En la mañana del 1 de noviembre se acercó hasta la Casa de Campo para expresar su pésame a las familias, al tiempo que confesó estar comprensiblemente conmovida por lo que había ocurrido (El último adiós a las chicas fallecidas).

Esos primeros gestos simbólicos fueron rescatables (y en verdad lógicos), al tiempo que prometió el máximo rigor en la investigación para dilucidar los motivos del terrible suceso. Pero con el correr de las horas, cuando se iban desgranando negligencias, irregularidades y falencias imperdonables que desataron la muerte de cuatro jóvenes, Botella desapareció de la escena.

Un viaje de placer que estaba preparado con antelación, un descanso merecido, una “escapada” de fin de semana por motivos privados nunca podría ser criticable… Pero, a veces, los políticos no deberían olvidar que se deben a los ciudadanos que representan y que tienen que predicar con la imagen y el ejemplo. Más en los tiempos que corren, de terrible desesperanza para la media de españoles.

Si el lugar donde sucedió la tragedia era (y es) de gestión y explotación municipal, si los estruendos que arrojaban los informes preliminares de lo ocurrido ya resultaban estremecedores a horas de desatarse el horror, si después nos enteramos de los problemas de las licencias, del aforo, de la seguridad, de la cadena de despropósitos que parece infinita… ¿Era el  momento para que la primera mandataria de la capital se vaya de vacaciones?

Su actitud denota falta de sensibilidad y distancia con la gran mayoría de la población, que permanece aún absorta y perpleja por el saldo de la avalancha mortal en un recinto donde los jóvenes habían acudido a divertirse. Y también sorprende la falta de cintura política y el poco tacto ante esta situación: la primera crisis seria a la que se enfrenta Botella en su gestión ya ha quedado marcada por una decisión equivocada y carente de reflejos.

Por supuesto que su presencia posterior a los hechos no hubiera modificado el rumbo o acelerado las causas en los peritajes, para determinar por qué y quiénes son los responsables que desencadenaron uno de los sucesos más terribles del año para Madrid. Pero volviendo al tema de los gestos simbólicos y solidarios, la alcaldesa debería haber permanecido en la ciudad, con una postura acorde al luto decretado por tamaño dolor .

Ahora, después de ser criticada y puesta en la picota por los grupos municipales opositores, quienes piden su cabeza, y por voces durísimas hasta en el seno de su partido (Aguirre habla de ajustar responsabilidades, “caiga quien caiga”), Ana Botella anuncia una comisión de investigación interna para saber si hubo alguna negligencia por parte del Consistorio. “Exigiré hasta la última de las responsabilidades”, reza el comunicado de Botella leído por la propia alcaldesa. ¿Puede y debe llegar esa “última” instancia a centímetros de su figura, como máxima representante del Ejecutivo municipal? ¿Alcanza a toro pasado con cerrar preventivamente el Palacio Municipal de Congresos del Campo de las Naciones y el Palacio de Cristal de la Casa de Campo? ¿Se debe prohibir lo que no se pudo prevenir? Mientras nos seguimos preguntando tantas cosas, la alcaldesa dice que en Portugal no se ha olvidado un segundo de la tragedia (“No he dejado de pensar en el Madrid Arena”). Inevitablemente, ha quedado en evidencia.

Conclusión, tenemos una Alcaldesa que le importa ‘una mierda’ lo que le suceda a sus ciudadanos, así de claro!.

 

Categories: General | Leave a comment

OTRO EURO-ATAQUE AL CIUDADANO.

La Comunidad de Madrid implanta el euro por receta

Madrid sigue la estela de Cataluña en la implantación de la tasa de un euro por receta médica, según ha anunciado el presidente de la Comunidad, Ignacio González.

La Comunidad de Madrid implanta el euro por receta

 

Madrid se suma al copago sanitario.

El Presidente de la Comunidad de Madrid ha hecho públicos los presupuestos de la región , que ahondan en los recortes. “Hemos hecho un esfuerzo muy rápido, en apenas un mes, para cuadrar el presupuesto más difícil en nueve años”, ha declarado durante la rueda de prensa Ignacio González, actual presidente de la región tras la dimisión de Esperanza Aguirre.

González ha admitido que son tiempos “difíciles” al presentar, entre otros, un recorte de un 7% en sanidad para 2013, junto con la introducción de la fórmula del copago sanitario ya vigente en Catalauña: los madrileños tendrán que abonar un euro por receta médica.

Para el sustituto de Esperanza Aguirre se trata de una medida de “carácter disuasorio” y no de carácter “recaudatorio” porque tiene un “escaso impacto económico”.

“Es una medida puesta ya en marcha en otras comunidades autónomas”, ha recordado el presidente madrileño, quien ha destacado que España es el segundo país en consumo de medicamentos, con un gasto del 15 por ciento superior frente a países de la Unión Europea. Además, ha indicado que los madrileños atesoran más de 45 millones de medicamentos en sus domicilios.

Esta es la situación, el Gobierno de este País sigue con su política de ‘sangrar al ciudadano’, eso sí, la clase política sigue con su falta de austeridad, de hecho se mofan del ciudadano, derrochando, a su servicio, el dinero de todos.

Categories: General | Leave a comment

La Comunidad de Madrid baraja distintas opciones para mantener las carreteras, entre ellas, otro impuesto ‘+más+’ por circular.

 El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha señalado este viernes que se están barajando distintas opciones para que los ciudadanos contribuyan al mantenimiento y conservación de las carreteras de la red madrileña, entre ellas, una tasa por circular con el vehículo por las mismas.

Así lo ha explicado tras visitar parte del monte de la Sierra Oeste que fue arrasado por un incendio en verano, en donde ha explicado las razones por las que el Gobierno regional se ha echado para atrás en cuanto a la implantación del sistema general del peaje en algunas autovías de la Comunidad.

“Es verdad que en un determinado momento se planteó la posibilidad del peaje, pero el peaje tiene muchas dificultades desde el punto de vista de su implantación en una estructura viaria como la que tenemos nosotros, con pocas carreteras desdobladas y pocas alternativas al tráfico”, ha argumentado.

Se trata de un sistema, ha añadido, que es “muy costoso” y “muy lento”, además de “difícil implantación”, sobre todo, “con la situación económica de las propias empresas” que tienen en este momento.

“Tenemos que seguir viendo de qué manera podemos contribuir al mantenimiento y conservación de las carreteras”, ha insistido González, quien ha recordado que hay 2.700 kilómetros de vía en la región y que “gracias al esfuerzo” del Gobierno madrileño, estos tienen “la tasa más baja de siniestralidad”.

Por eso, preguntado por si van a poner una tasa por circular, tal y como publica el diario ‘El Mundo’, González ha apuntado que tienen que “barajar” distintas opciones para que ese “mantenimiento y conservación” se pueda hacer en las “mismas condiciones” y con la “calidad” que se está haciendo hasta ahora.

Categories: General | Leave a comment

La ‘Reforma Laboral’ crea 800.000 nuevos parados´.

La ‘injusta’ reforma laboral que tanto aclamó, aplaudió y defiende este macro-destrucvtivo Gobierno, el anterior fué destructivo pero el actual, a falta de creible, lo está superando con creces. Por primera vez en la historia de nuestra democracia el paro ha superado los 5.850.000 desempleados, nada menos que el 25,02 %, frente a cotas del 21%  en Grecia, uno de cada cuatro españolitos, en edad de trabajar, está en paro, y el asunto no queda ahí, se preveé en 2.013 un aumento en, nada menos, 600.000 parados nuevos, hagamos una ola a este Gobierno, que digo una Ola!, UN SUNAMI!! que para bien del ciudadano debería barrer con el mismo, con el Gobierno no el ciudadno, jeje.

Categories: General | Leave a comment